这是一个大数据和人工智能应用日渐广泛的时代

万物皆可实现互联

人人皆可参加传播

新闻史翻开了辉煌的一页，

谱写着人类社会发展的新篇章

但是随之出现的问题也越来越多

其真实性也随之下降。

胥敬详，家住河南省鹿邑县，是一位老实巴交的农民。因一件绿毛背心而受到冤枉，蒙冤入狱13年，就在距离刑满释放还有半月的时间，法院和警方却告诉他：“对不起，抓错人了。”随后便将他放了出去。

汪康夫，就是这样一位被指控强奸女学生的老师，但是让我们感到难以理解的是，这起所谓的强奸案，实际上扑朔迷离。为洗刷冤屈奔走54年，尝尽人间悲苦

在许多人的概念里，朱军性侵犯的身份已经定型。而如今宣告朱军清白的热搜转瞬即逝。更没有为他宣传无罪消息的博主。我并不知道他是否触犯了道德的底线，但是很多人在根本不知晓细节的事情面前，连法律的判决都不信。。。试图用主观臆测对抗真相与现实，并想用舆论裹挟法律。当然可能我说到这里很多人还是会相信“自己希望出现的事实”。

就像马克思说的“真正的报刊是根据事实来描述真相，而不是根据希望来描写事实的。”

现在法律证明了他的清白。但是他承受了三年的侮辱和谩骂承受了数不清的嘲讽和白眼。

杭州一位吴女士下楼取快递的时候被人偷拍，并被标榜上“小少妇勾引外卖员”，配上偷拍者自制的聊天内容上传网络。事件发生后，吴女士第一时间报警，造谣者被处以行政拘留9日的处罚，而吴女士也因此而丢了工作，找工作还处处碰壁，得了抑郁症。

以及最近发生了一件事儿。#我不是病媛#可能大家都看到了吧，就因为一张照片被舆论说成摆拍，说成造假。可是给当事人造成的伤害是不可估量的。

…………

这样的事还有太多太多。

人们本以为清者自清

可忘记了人言可畏。

其实就是两方面因素：

第一个是传播者

第二个就是“看者”

“看者”缺乏辨识力，对那些看到的内容并没有办法识别真假。

而某些传播者（有的是新闻工作者，有的是记者，有的是自媒体）为了自己的利益，去迎合受众的低级趣味，去夸大、去缩小、去审视、去歪曲事实……

我想说，作为一个新闻舆论工作者，必须在服务大众多找准定位，牢记社会责任，解决“为了谁，依靠谁，我是谁”这个根本问题。

我也希望经过我大学四年的学习自己可以成为一个坚持真理，实事求是拒绝利益诱惑做一名优秀的记者。